Bug 2334

Summary: „Kein fortgeführten Objekte in der Projektdatenbank vorhanden“ trotz Änderung von Punkten im AB Verfahrensgebiet
Product: LEFIS Reporter: Simone Liedtke <simone.liedtke>
Component: DVZ-MVAssignee: Simone Weber <Simone.Weber>
Status: IN_ARBEIT ---    
Severity: Fehler CC: anja.wagner, Christian.Stachowiak, karsten.engelmann, Nico.Manig, ulrike.benedix, uwe.kielgas
Priority: Normal    
Version: unspezifiziert   
Hardware: All   
OS: All   
See Also: https://bugzilla.vlf-potsdam.de/bugzilla/show_bug.cgi?id=2333
https://bugzilla.vlf-potsdam.de/bugzilla/show_bug.cgi?id=2324
Whiteboard:
Kapitel im Dokument: AED-Bugnummer:
AED-SICAD-Bugnummer:: Schwere des Fehlers: behindert
Arbeitsprozess: Workaround vorhanden:
Workaround ins Wiki übernommen:
Attachments: Punkte
Austauschgeometrie
Fehler
Bogen

Description Simone Liedtke 2026-03-09 13:49:51 UTC
Created attachment 2269 [details]
Punkte

Überblick: Bei der Nachmigration vom HP2-Verfahren 100299 Damsdorf besteht der Fehlertext: Topologie 'VerfahrensgebietAlt': Die Gesamtgeometrie der Objekte aus den Objektklassen 'AX_BauRaumOderBodenordnungsrecht' und 'AX_Flurstueck' ist nicht identisch
> s. vlf-Bug 2333

Um den zu Beheben habe ich einen Punkt im Verfahrensgebiet gelöscht und den Punkt 432 im Anhang Punkte auf den Punkt 3 im Verfahrensgebiet verschoben. Beim FFA erscheint „Kein fortgeführten Objekte in der Projektdatenbank vorhanden“ trotz dieser Änderung. Das gehört doch zum FFA, oder nicht? Und falls das fälschlicherweise nicht rückgespeichert wird, kann dass der Grund sein, warum ich trotz Nicos Änderungen im 
vlf-Bug 2327 - Topologie ´VerfahrensgebietAlt´: Die Gesamtgeometrie der Objekte aus den Objektklassen ´VerfahrenVerfahrensgebietAlt´ und ´AX_Flurstueck´ ist nicht identisch
> Kommentar 5 
und keinen Fehlern in seinem Fehlerprotokoll weiterhin in meinem Projekt Fehler habe?

Vorgehen zum Reproduzieren:
1) zu EDBS-Geometrie tauschen
2) im AB Verfahrensgebiet ein Punkt löschen und einen verschieben
3) Geometrie tauschen
4) FFA

Angetroffener Effekt:  Kein fortgeführten Objekte in der Projektdatenbank vorhanden

Erwarteter Effekt: FFA

Zusätzliche Information: HP2-Verfahren Damsdorf Mein Projekt 100299_liedtkes_20260305
Comment 1 Simone Liedtke 2026-03-09 14:09:23 UTC
In meinem 2. Projekt zu Damsdorf Projekt 100299_liedtkes_20260216 habe ich soeben die Verfahrensdaten aktualisiert und die Änderungen der Punkte wurden nicht übernommen, d. h. der Fehler ist nach wie vor da, d. h. meine Abarbeitung des Fehlerprotokolls ist sinnlos. Wie gehe ich weiter zur Abarbeitung meiner Fehler bei der Nachmigration vor?

s. auch Vgl. Bug 2324 - Unterschiedliche Fehlerprotokolle bei verschiedenen Nutzern und derselben Datenbasis
Comment 2 Simone Liedtke 2026-03-18 08:41:29 UTC
Created attachment 2277 [details]
Austauschgeometrie

Nach Ausführen der Funktion 'Editierbare Objektarten zurücksetzen' erscheint nun nach dem Tausch von EDBS zu ALKIS erstmalig dieser Hinweis - der war vorher nicht da.... Ggf. Zusammenhang mit Bug 2324 Kommentar 14?... Ansonsten sind die Fehler wie sonst auch geblieben.
Comment 3 Simone Liedtke 2026-03-18 08:42:22 UTC
Created attachment 2278 [details]
Fehler
Comment 4 Simone Weber 2026-03-18 09:41:33 UTC
(Bezüglich comment 1 von Simone Liedtke)
> In meinem 2. Projekt zu Damsdorf Projekt 100299_liedtkes_20260216 habe ich
> soeben die Verfahrensdaten aktualisiert und die Änderungen der Punkte wurden
> nicht übernommen, d. h. der Fehler ist nach wie vor da, d. h. meine
> Abarbeitung des Fehlerprotokolls ist sinnlos. Wie gehe ich weiter zur
> Abarbeitung meiner Fehler bei der Nachmigration vor?
> 
> s. auch Vgl. Bug 2324 - Unterschiedliche Fehlerprotokolle bei verschiedenen
> Nutzern und derselben Datenbasis



Sämtliche Änderungen von Objekten des Typs AB_Verfahrensgebiet und AB_Flurstueck  der EDBS-Geometrien muss bei geladenen ALKIS-Geometrien erfolgen.
-> siehe dazu die Beschreibung 'Ändern des Verfahrensgebietes in den EDBS-Geometrien' in LEFIS-Wiki unter:

https://sla.niedersachsen.de/lefis-hilfe/index.php/BB:Flurstuecksgeometrien_Migration_aendern

Erklärung:
Bei einem Geometrietausch nach EDBS werden die Geometrien der Objekte getauscht. Die UUID's aus ALKIS werden nicht getauscht. Diese bleiben bei geladenen EDBS-Geometrien erhalten. Somit wird eine Änderung am AB_Verfahrensgebiet oder AB_Flurstueck bei geladenen EDBS Geometrien in der UUID aus ALKIS vorgenommen. Das ist aber nicht zulässig. Es ist etwas kompliziert, daher würde ich anbieten Änderungen an den Objekten AB_Verfahrensgebiet und AB_Flurstück der EDBS Geometrien vom LEFIS-Admin ausführen zu lassen.
Comment 5 Simone Liedtke 2026-03-18 09:51:39 UTC
Soweit ich Nico verstanden hatte, hatte er alle Fehler in seinem Projekt behoben. Trotzdem wurden bei mir weiterhin welche angezeigt, s. Bug 2333 Kommentar 2. Die Behebung der verbleibenden Fehler kannst du/Nico gerne übernehmen. Also mache ich jetzt nichts weiter und warte auf eure Fertigstellung?
Comment 6 Simone Weber 2026-03-18 12:15:30 UTC
(Bezüglich comment 5 von Simone Liedtke)
> Soweit ich Nico verstanden hatte, hatte er alle Fehler in seinem Projekt
> behoben. Trotzdem wurden bei mir weiterhin welche angezeigt, s. Bug 2333
> Kommentar 2. Die Behebung der verbleibenden Fehler kannst du/Nico gerne
> übernehmen. Also mache ich jetzt nichts weiter und warte auf eure
> Fertigstellung?


Arbeite erstmal nicht im Verfahren 100299. Nico und ich schauen uns das morgen gemeinsam an und übernehmen sämtliche Änderungen an Objekten vom Typ AB_Verfahrensgebiet und AB_Flurstueck der EDBS.
Comment 7 Nico Manig 2026-03-19 13:38:20 UTC
Die Fehler: 
"Topologie 'VerfahrensgebietAlt': Die Gesamtgeometrie der Objekte aus den Objektklassen 'AX_BauRaumOderBodenordnungsrecht' und 'AX_Flurstueck' ist nicht identisch" wurden korrigiert und in die DHK erfolgreich fortgeführt. 

Die Fehlermeldungen zu den Wertklassenflächen kannst du selbstständig bearbeiten. Hierfür wieder in die EDBS-Geometrie tauschen und die Fehler der Wertklassen korrigieren.  

Es besteht weiterhin ein Fehler zu einem Flurstück und dem Verfahrensgebiet. Dieser hat keinen Einfluss auf deine Berechnungen (bereits getestet) und kann ignoriert werden. Eine Beseitigung unsererseits war nicht möglich. 

Bitte schließe den BUG, wenn du deine Korrekturen vornehmen konntest. BUG 2333 wird geschlossen. Weitere Änderungen an den Objekten AB_Verfahrensgebiet und AB_Flurstück der EDBS Geometrien vom LEFIS-Admin korrigieren lassen.
Comment 8 Simone Liedtke 2026-03-23 14:03:19 UTC
(Bezüglich comment 5 von Simone Liedtke)
> Soweit ich Nico verstanden hatte, hatte er alle Fehler in seinem Projekt
> behoben. Trotzdem wurden bei mir weiterhin welche angezeigt, s. Bug 2333
> Kommentar 2. Die Behebung der verbleibenden Fehler kannst du/Nico gerne
> übernehmen. Also mache ich jetzt nichts weiter und warte auf eure
> Fertigstellung?

Nun habe ich alle Fehler beseitigt, zwischendurch wurde der Fehler mit dem Bogen (s. Anhang) auch nicht mehr angezeigt, aber am Ende nun doch wieder. Könntest du den noch beheben, Nico?
Comment 9 Simone Liedtke 2026-03-23 14:03:34 UTC
Created attachment 2280 [details]
Bogen
Comment 10 Nico Manig 2026-03-28 08:27:03 UTC
Ich habe beide Wertklassen um den Bogen aufgelöst und neu erzeugt. Der Bogenfehler tritt nicht mehr auf. Für diese beiden Flächen müsste eine neue Einlagewertberechnung durchgeführt werden.