Created attachment 2255 [details] Ingo Überblick: Bei denselben Prüfungen auf Basis desselben Datenbestandes erhalten unterschiedliche Nutzer verschiedenen Fehlerprotokolle, obwohl nichts an den Daten geändert wurde. Vorgehen zum Reproduzieren: Ingo Waller und Simone Liedtke gehen jeweils in ihrem eigenen Projekt in 100299 Montagvormittag beide wie folgt vor: 1) Arbeitsprozess laden/aktualisieren 2) Geometrie austauschen 3) Arbeitsschritt 'Arbeitsprozess prüfen' → Im Dialog sind unter 'Aktive Prüfungen' folgende Prüfungen zu aktivieren: Geometrie / Inverse Relationen / Neuvermessungsgebiet (Alter Bestand) / Verfahrensgebiet (Alter Bestand) / Wertklassenflächen (Alter Bestand) / Konsistenz der Wertermittlungsrahmen / Wertklassenflächen Angetroffener Effekt: unterschiedliche Fehler werden angezeigt Erwarteter Effekt: dieselben Fehler werden angezeigt Zusätzliche Information:
Created attachment 2256 [details] Simone
Um welches Verfahren und welche Projekte handelt es sich?
- 100299 (überlesen)
In welchem Arbeitsprozess wird gearbeitet?
Wie in der Beschreibung unter 3) beschrieben. Oder was meinst du?
Created attachment 2259 [details] Arbeitsschritte (Alter Bestand)
(Bezüglich comment 5 von Simone Liedtke) > Wie in der Beschreibung unter 3) beschrieben. Oder was meinst du? --> siehe Arbeitsschritte (Alter Bestand)
Ich vermute allerdings, dass eure beiden Projekte eine minimale Abweichung der Projektdatenbank haben und es zu diesen Unterschieden gekommen ist. Wenn Ihr es nochmal prüfen wollt, dann bitte zu gleichem Zeitpunkt die Projekte aktualisieren, Zeichenobjekte aktualisieren und die editierbaren Layer zurücksetzen (LEFIS-Inhalstverzeichnis). Dann bitte nochmal eine Rückmeldung geben.
Arbeitsprozess → Alter Bestand - Wertermittlung und Einlagewertberechnung Wie kann es sein, dass Ingo und ich einen unterschiedlichen Arbeitsstand haben? Ingo hat heute früh einen FFA durchgeführt und ich habe 30 Minuten später meine Verfahrensdaten aktualisiert und zwischendurch hat niemand an diesen Daten gearbeitet? Ingo hat derartig unterschiedliche Fehler schon öfter beobachtet und hat die Vermutung, dass LEFIS nicht alle Fehler auf einmal anzeigt. Gerhard Randok hat ähnliche Beobachtungen bei den Nachweisen: er kann direkt hintereinander - ohne dass Daten verändert wurden - denselben Nachweis erzeugen und er beinhaltet unterschiedliche Angaben...
Die Prüfroutinen laufen immer in der gleichen Reihenfolge ab. Ich habe selber nochmal die Prüfung (mehrmals) durchlaufen lassen und die gleichen Fehlermeldungen wie bei Ingo erhalten. Deine Prüfdatei scheint anders zu sein, was daraus schließen lässt das es Veränderungen gegeben hat oder zwischenzeitlich in die Projektdatenbank gespeichert wurde. Ich bitte euch hier nochmal zeitgleich das Verfahren zu aktualisieren und dann eine zeitgleiche Prüfung durchzuführen.
Isabella hat die gleiche Beobachtung gemacht, irgendwie scheint da vielleicht noch was anderes hinter zu stecken als vermutete Veränderungen. Egal - ich schließe den Bug erstmal...
Wir lassen den BUG erstmal offen. Ich werde mich nochmal mit Simone Weber nach ihrem Urlaub dazu verständigen. Vielleicht hat sie noch eine Idee
In deinem Projekt '100299_liedtkes_2026_03_09' befinden sich im Inhaltsverzeichnis Ext.Daten SHP. Wie wurden diese in das Projekt eingefügt? 1. Über 'Daten hinzufügen' 2. Über 'Gesamte Präsentation exportieren/importieren' Wenn die Daten über 2. hinzugefügt wurden, dann müssen nach dem Importieren die Layer der Objektarten über die Funktion 'Editierbare Objektarten zurücksetzen' aktualisiert werden. -> siehe dazu im LEFIS Wiki den letzten Eintrag unter 'Gesamte Präsentation importieren' https://sla.niedersachsen.de/lefis-hilfe/index.php/BB:Gesamte_Pr%C3%A4sentation_speichern
Die Ext. Daten wurden unterschiedlich auf beide Arten zugefügt, meine ich. Gerade habe ich deine Hinweise aus Kommentar 13 bez. Funktion 'Editierbare Objektarten zurücksetzen' umgesetzt und die Prüfungen nochmal durchlaufen lassen - es bleiben dieselben Fehler, s. Bug 2334