Bug 2132 - Mailprgramm - Terminanlage - Anhänge nicht möglich
Summary: Mailprgramm - Terminanlage - Anhänge nicht möglich
Status: CLOSED DUPLICATE of bug 1977
Alias: None
Product: vlf-Anwendungen
Classification: Unclassified
Component: Webanwendungen (show other bugs)
Version: unspezifiziert
Hardware: All All
: Normal Fehler
Assignee: Uwe Kielgas
URL:
Whiteboard:
: 2133 (view as bug list)
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2025-08-15 14:50 UTC by Ulrike Benedix
Modified: 2025-08-15 15:38 UTC (History)
2 users (show)

See Also:
Kapitel im Dokument:
AED-Bugnummer:
AED-SICAD-Bugnummer::
Schwere des Fehlers: ---
Arbeitsprozess:
Workaround vorhanden:
Workaround ins Wiki übernommen:


Attachments
Screenshot (23.11 KB, image/png)
2025-08-15 14:50 UTC, Ulrike Benedix
Details

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Ulrike Benedix 2025-08-15 14:50:21 UTC
Created attachment 2042 [details]
Screenshot

Hallo Uwe, die Kalendereinträge nehmen wieder keine Anlagen auf. Diesen Fehler hatten wir bereits schon einmal. Auch das Löschen der Anlagen lässt den Eintrag nicht zu; die Fehlermeldung erscheint trotzdem. Ich muss einen gänzlich neuen Eintrag anlegen. Die Anlagen sind jedoch wichtig für die Organisation der Termine / Hilfe zu diesem. VG Ulrke
Comment 1 Uwe Kielgas 2025-08-15 15:33:30 UTC
*** Bug 2133 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 2 Uwe Kielgas 2025-08-15 15:38:43 UTC
Das Höchstmaß an möglichen Anhängen ist erreicht.

Ich könnte die Daten löschen um Platz zu schaffen, damit würden aber auch alle Signaturen gelöscht.

Daher warte ich damit, bis die meisten Mitarbeiter aus dem Urlaub zurück gekommen sind, damit sie Ihre Signaturen sichern können.

Ich bitte dringlichst darum tunlichst keine Anhänge in Terminen zu speichern, sondern die Dateien in der Nextcloud zu speichern (was bei geteilten Dokumenten sowieso geschehen sollte) und im Termin einen Link darauf zu setzen.

Bis ich die Dateien gelöscht habe, bietet sich sowieso kein anderer Weg an!

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 1977 ***